广东慧尔斐司律师事务所
咨询电话: 0755-33227862
前台总机: 0755-33227862
邮箱: jane870311@126.com
邮编:518001
执业证号:24403201610154135
地址: 广东省深圳市罗湖区宝安南路1054号湖北宝丰大厦十楼1002.
新闻列表
男子半夜被人摸手：胆大小偷指纹解锁惊醒失主盗窃转为强夺
发布人：慧尔婓司 时间：2017-07-05 浏览量：
最近，秦淮警方抓获一名胆子特别大的小偷，他盗窃手机后发现无法解开指纹锁，居然跑回案发现场，拿着失主的手指往手机上按，结果惊醒了睡梦中的失主。
4月30日深夜，建康路派出所接到张先生报警，称刚追小偷时摔断了腿。民警赶到并联系了120急救车，将张先生送到医院。
原来，张先生当晚住在日租房，因为房间住满，他便在客厅沙发上将就一晚。睡到半夜，他觉得有人在摸自己的手，睁开眼一看，有人居然拿着自己的手指往手机上按。
“我的手机是需要指纹解锁的，显然对方是想偷手机。”张先生告诉民警，他一把抓住小偷的手，大喊抓贼。小偷挣脱往外跑，张先生追赶，在下楼梯时一脚踩空，摔断了腿，只能眼睁睁看着小偷跑了。张先生清点随身财物，除了手机，裤子里几百元也不见了。
他感觉后怕，半夜手机被偷不说，对方还敢拿着自己的手指解锁手机，这贼的胆子太大了。
“小偷能拿着失主的手指给手机解锁，确实闻所未闻。”民警告诉现代快报记者。好在这个群租房客厅有监控，拍下小偷作案经过。当天凌晨，嫌疑人推门而入，摸到张先生身边，先把手悄悄伸进放在一边的裤子口袋，将钱包偷走，随后又摸走枕头下的手机，之后便离开现场。
10多分钟后嫌疑人返回，轻手轻脚拿起张先生的手指往手机上按。民警判断，小偷应该是发现手机无法解锁，所以回来用张先生的手指解锁。
看了监控，群租房房东表示，此人曾在这里住过，是个云南来的小伙。警方很快锁定嫌疑人杨某。随后两个月，民警一路追踪，发现杨某绕了大半个中国，在11座城市实施盗窃。
6月30日，民警发现杨某再次来到南京，守株待兔将其抓获。杨某交代，他靠行窃度日。为逃避警方追查，作案一次便换一个城市，两个多月作案10多起。不过，这一次杨某可不是盗窃那么简单，在盗窃过程中被张先生抓住了手，他挣脱后逃跑，所以其行为已经由盗窃转化为抢夺。
目前，杨某因涉嫌抢夺已被秦淮警方刑事拘留，此案仍在进一步调查之中。
盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。
所谓窃取，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。需要注意一下几个问题：
窃取行为虽然通常具有秘密性，其原意也是秘密窃取，但盗窃不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。
4月30日深夜，建康路派出所接到张先生报警，称刚追小偷时摔断了腿。民警赶到并联系了120急救车，将张先生送到医院。
原来，张先生当晚住在日租房，因为房间住满，他便在客厅沙发上将就一晚。睡到半夜，他觉得有人在摸自己的手，睁开眼一看，有人居然拿着自己的手指往手机上按。
“我的手机是需要指纹解锁的，显然对方是想偷手机。”张先生告诉民警，他一把抓住小偷的手，大喊抓贼。小偷挣脱往外跑，张先生追赶，在下楼梯时一脚踩空，摔断了腿，只能眼睁睁看着小偷跑了。张先生清点随身财物，除了手机，裤子里几百元也不见了。
他感觉后怕，半夜手机被偷不说，对方还敢拿着自己的手指解锁手机，这贼的胆子太大了。
“小偷能拿着失主的手指给手机解锁，确实闻所未闻。”民警告诉现代快报记者。好在这个群租房客厅有监控，拍下小偷作案经过。当天凌晨，嫌疑人推门而入，摸到张先生身边，先把手悄悄伸进放在一边的裤子口袋，将钱包偷走，随后又摸走枕头下的手机，之后便离开现场。
10多分钟后嫌疑人返回，轻手轻脚拿起张先生的手指往手机上按。民警判断，小偷应该是发现手机无法解锁，所以回来用张先生的手指解锁。
看了监控，群租房房东表示，此人曾在这里住过，是个云南来的小伙。警方很快锁定嫌疑人杨某。随后两个月，民警一路追踪，发现杨某绕了大半个中国，在11座城市实施盗窃。
6月30日，民警发现杨某再次来到南京，守株待兔将其抓获。杨某交代，他靠行窃度日。为逃避警方追查，作案一次便换一个城市，两个多月作案10多起。不过，这一次杨某可不是盗窃那么简单，在盗窃过程中被张先生抓住了手，他挣脱后逃跑，所以其行为已经由盗窃转化为抢夺。
目前，杨某因涉嫌抢夺已被秦淮警方刑事拘留，此案仍在进一步调查之中。
盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。
所谓窃取，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。需要注意一下几个问题：
窃取行为虽然通常具有秘密性，其原意也是秘密窃取，但盗窃不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。
中国的《刑法》第二百六十四条为“盗窃公私财物”，并没有说是“秘密”，可是《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（1998.3.17）却将“盗窃”解释为“秘密窃取”，于是中国刑法通说就认为盗窃需要秘密窃取，即行为人自认为被害人没有发觉而取得为秘密窃取。